国家互联网新闻信息服务许可证:61120250002
陕公网安备 61030302000057号 陕ICP备06000158号-4
违法不良信息举报:0917-3266271 邮箱:baojijb@126.com
中国互联网举报中心 手机举报app下载 网站自律管理承诺书 涉企举报专区
陕西互联网违法和不良信息举报电话 029-63907152
地址:宝鸡广电传媒大厦 联系电话:0917-3266271 邮箱:bjnews@163.com
“行役”指底层民众被迫远离家乡,外服兵役、劳役,或者下层小官吏风餐露宿,外出处理公务等。《诗经》共有30篇行役诗,最早吟唱行役者生命飘泊无依的情感。
一、第一层结构:多元的情感内蕴
《诗经》行役诗几乎每篇都在描述行役的艰难。无法逃避的行役命运,时间紧迫,路途遥远,环境恶劣,安全堪忧,前途黯淡,等等感受,尽显其中。行役者经历身心双重摧残,对其生存悲剧有着复杂的个体化理解。
行役的原因被统治阶级进行了权力化的包装,然后又被冠冕堂皇地塞进了役夫的家国责任中。《小雅·四牡》说“岂不怀归,王事靡盬[gǔ]”,行役原因即行役者认同的宏大的家国责任感。《小雅·采薇》中的戍边兵卒以自豪的语气描述庄严肃整的军容,表达了对热血沸腾的家国功业的追求。
但戍卒是被迫卷挟在庞大战争机器中的,心中所谓“崇高”的为国奔劳的生命价值一旦遭到质疑,他们就开始观照自我真实的生存状态。首先涌现的就是哀伤的情绪。《四牡》摒除了战争的赋写,而以疲马飞鵻[zhuī]、长道逶迤来比兴行役的哀伤之情。役夫的家国观念很少有后世那种主动要求建功立业的愿望,所以其生命探求历程中会产生反抗情绪,怨恨统治阶级,从而创作“刺时”之作。如《邶[bèi]风·击鼓》说:“于嗟阔兮,不我活兮!”但是当他们正式面对以天子为代表的强大政治权力系统时,其反抗就会逐渐偃旗息鼓,代之出现的是畏惧情绪。如《召南·殷其雷》中的“何斯违斯?莫敢或遑[huáng]。”严酷的刑罚使行役者望而却步,这又增加了一重悲剧色彩。
行役之艰苦、家国责任感的认同、个体生命无法掌控的哀伤幽怨、行役者和统治阶层的怨恨,这些情感因素共同作用,组成了《诗经》行役诗第一层面的情感结构。后世的行役之作基本上都延续了此一结构,以羁旅落寞、流离哀怨的情愫为表现对象。
二、第二层结构:双重的行役情感寄托
行役遭际无法逃避,役夫需要寻找精神寄托,心灵的侵蚀需要得到一定补偿。在他们有限的生活阅历中,安静平和的家园生活自然成为他们心灵寄居之地。“曰归曰归,岁亦忧止”(《小雅·采薇》),表达岁暮当言归家之愿。行役诗中的家园,一般具化为父母兄弟(如《魏风·陟岵[zhì hù]》),以及在家守候的妻子(如《邶风·击鼓》),甚至是新婚妻子,或者可获得精神归属感的朋友。《诗经》中的思妇很少有杜甫《新婚别》中新娘“努力事戎行”的家国责任感,她们只以丈夫“苟无饥渴”(《君子于役》)作为自己的愿望。这种卸去庞大责任重压之后的简单心愿,更容易收纳役夫疲惫的心灵。
家园之思这种短暂、虚拟的情绪安慰会随时垮台,所以一些行役者从另一生命维度寻找存在的价值。他们将目光拉回现实,在残酷的现实中强制寄托自己的生命,将自我生命意义与快乐重新捡拾起来,这是一种矛盾的调和。《小雅·黍苗》用快节奏的动词描述行役生活:“我任我辇,我车我牛。”“我徒我御,我师我旅。”诗人克服“蓋[gài]云归哉”的哀伤,最大化地展示了生命的精彩与丰富,甚或体验到了紧张刺激的生存乐趣,这显然迥异于单调的田园耕作生活。
总的来说,《诗经》行役诗第二层结构表现出双重精神寄托,即心灵家园的精神寄托和社会价值的现实寄托。
三、缘事而发:以行役之“事”为抒情基点
行役叙事具有情感蓄积和抽发作用,在策略上以行役之“事”为抒情基点,叙事与抒情很好地结合在一起。
首先,多元的叙事主体,不同的抒情效果。行役诗主要采用自述式,属于自传式的展现方式,真实、自然地展现了行役者的内心世界。《豳[bīn]风·东山》自诉离合之情,叙述者以哀婉伤感的口吻娓娓道出他的艰辛、思念与憧憬,使读者逐渐感知他的心灵挣扎。同时,他述方式另辟蹊径,引导读者对行役者进行纵深式的情感探秘,能感受到情感的浓烈和隐幽不察之处。如《陟岵》中的他述比诗人纯粹的直白叙述更具有说服力。第二章和第三章,又分别虚拟了其母和其兄之言,以重章叠唱的方式强化了亲情的慰藉。特别是母亲戒子之言,让人甚为感动。有时不同叙述主体采撷民歌集合叙述,故有些行役诗被认为开后世集句之风。
其次,时空转换,渐进迂曲,抒情韵味浓郁。行役诗展现了特殊的生存状态,忧思之深,期待之切,甚或使诗人思绪穿越时空。《豳风·东山》浮动了四个场景,由自己行役夜宿到室庐荒废的想象,再到想象其妻洒扫以待夫归,再到追忆当初的婚礼。诗人的凄苦和对田园生活的向往,现实和想象结合在一起,将行役情感的丰富性逐渐展现出来。时空转换的叙述方式,使这篇行役诗成为怀人的典范之作。《渔洋诗话》评曰:“写闺阁之致,远归之情,遂为六朝唐人之祖。”后世诗词创作接受了这种时空转换模式。
《诗经》“因为处于文学的早期,几乎篇篇都是创意之作”,所以一些学者认为当前《诗经》研究应该向文学理论方向拓展。具体到行役诗,虽以幽怨哀伤为情感基调,但写法各有差异,情感复杂起伏,特定的情感特征和表现方式薪火相传于漫漫的文学征程之中。
(作者姚艾,系宝鸡文理学院文学与新闻传播学院讲师。原文发表于《宝鸡文理学院学报(社会科学版)》2017年第6期)
(来源:“学习强国”宝鸡学习平台)
